wu2024.2.1

Considerations on insurance recourse and the status of the consumer in motor third-party liability insurance – comments on the background of the preliminary inquiry submitted to the Court of Justice of the EU by the rajonen sad in Sofia, Bulgaria, on June 26, 2023 – ZD ‘BUL INS’ AD vs PV (Case C-387/23, BUL INS)

Dariusz Fuchs

DOI: https://doi.org/10.33995/wu2024.2.1

Abstract

The article is an attempt to provide a doctrinal answer to the first question posed by the national court in the form of a preliminary question to the CJEU in the case ref. C-387/23. At the same time the text contains considerations on the essence of motor insurance, the construction of atypical recourse of the insurer, as well as, to the extent necessary, refers to the qualification of the consumer in civil and insurance law. Attention was also paid to the stature of the uniform law on the insurance contract using the example of PEICL. Reference is also made to the regulations of national law and final conclusions are made.

Keywords

insurance law, consumer, European law, interpretation insurance secondary law in domestic legal order; European judgments

Full article

PDF

 

Bibliography

Bagińska E., Fuchs D., Mogilski W.W., Poszkodowany dochodzący roszczeń z ubezpieczenia OC sprawcy wypadku drogowego nie jest konsumentem [in:] Odszkodowanie za niemożność korzystania z pojazdu uszkodzonego w wypadku komunikacyjnym (najem pojazdu zastępczego), ed. E. Kowalewski, Toruń 2014

C. Banasiński in: Standardy wspólnotowe w polskim prawie ochrony konsumenta, Warszawa 2004

H. Ciepła in: Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania, Volume 2. , Warszawa 2005,

J. Czubek, Q. Horatius Flaccus, Poezje. Pieśni-Jamby-Satyry-Listy, Listy w: Księga II, List do Pizonów Kraków 1924,

Z. Długosz, Wpływ funkcji przepisów o regresie nietypowym w ubezpieczeniu OC posiadaczy pojazdów mechanicznych na ich interpretację in: M. Orlicki, J. Pokrzywniak, A. Raczyński (ed.), Ubezpieczenie OC posiadaczy pojazdów mechanicznych – nowe spojrzenie na znaną instytucję, Poznań 2021

G. Dybała, K. Szpyt in: Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, ubezpieczeniowym funduszu gwarancyjnym i polskim biurze ubezpieczycieli komunikacyjnych. Komentarz, Warszawa 2022.

D. Fuchs, Ł. Szymański, M. Boguska, Zasady europejskiego prawa ubezpieczeń (ZEPU) in : Principles of European Insurance Contract Law (PEICL) ed.: J. Basedow, J. Birds, M. Clarke, H. Cousy, H. Heiss, L. Loacker, Koln 2016

D. Fuchs, Restatement of European Insurance Contract Law a koncepcja polskiego kodeksu ubezpieczeń [in:] O potrzebie polskiego kodeksu ubezpieczeń, ed. E. Kowalewski, Toruń 2009,

D. Fuchs, Nowelizacja kodeksu cywilnego w zakresie wybranych przepisów ogólnych o umowie ubezpieczenia w świetle przepisów ogólnych o umowie ubezpieczenia w świetle prac Project Group on a Restatement European Insurance Contract Law, „Wiadomości Ubezpieczeniowe” 2007/7–8

D. Fuchs, Refleksje o prawie wspólnotowym w związku z seminarium Project Group on a Restatement of European Insurance Contract Law – Saloniki (4–7.02.2009 , „Rozprawy Ubezpieczeniowe” 2009/6.

Fuchs D., Postanowienia umowy ubezpieczenia dotyczące cesji wierzytelności a ich skutki dla roszczeń regresowych z art. 828 k.c., „Wiadomości Ubezpieczeniowe” 2012/4,

D. Fuchs, Uwagi dotyczące roszczeń regresowych ubezpieczyciela wobec odpowiedzialnego za szkodę na przykładzie roszczeń wobec zarządcy nieruchomości wspólnej, „Rozprawy Ubezpieczeniowe” 2009/2(7).,

D. Fuchs,, Dopuszczalność roszczeń regresowych instytucji zabezpieczenia społecznego z państw Unii Europejskiej wobec polskiego ubezpieczyciela OC ubezpieczonego – odpowiedzialnego za szkodę, „Zeszyty Prawnicze UKSW” 2010/10.1

D. Fuchs, Wprowadzenie w: komentarz do ustawy z dnia 7 lipca 1994 r.o ubezpieczeniach gwarantowanych przez Skarb Państwa, Warszawa 2024, ( in print)

Fuchs D., Postanowienia umowy ubezpieczenia dotyczące cesji wierzytelności a ich skutki dla roszczeń regresowych z art. 828 k.c., „Wiadomości Ubezpieczeniowe” 2012/4.

D. Fuchs, Jurysdykcja w sprawach z zakresu obowiązkowych ubezpieczeń komunikacyjnych w świetle rozporządzenia Bruksela I bis na tle rozwoju europejskiego prawa ubezpieczeniowego in: M. Orlicki, J. Pokrzywniak, A. Raczyński (ed.), Ubezpieczenie OC posiadaczy pojazdów komunikacyjnych – nowe spojrzenie na znaną instytucję, Poznań 2021

D. Fuchs, Dopuszczalność roszczeń regresowych instytucji zabezpieczenia społecznego z państw Unii Europejskiej wobec polskiego ubezpieczyciela OC ubezpieczonego – odpowiedzialnego za szkodę, „Zeszyty Prawnicze UKSW” 2010/10.1.

D. Fuchs, ujednolicenie kontraktowego prawa reasekuracyjnego w skali międzynarodowej in statu nascendi – PRICL (Project of Reinsurance Contract Law), Wiadomości Ubezpieczeniowe 1/2019,

D. Fuchs, Projekt prawa jednolitego o umowie reasekuracji (PRICL) jako propozycja dla polskiego prawodawcy in: E. Figura – Góralczyk, R. Flejszar, B.Gnela, P. Mostowik (ed.), Prawne zagadnienia międzynarodowego obrotu cywilnego i handlowego, Warszawa 2023,

D. Fuchs, Prewencja i ratownictwo w ubezpieczeniach odpowiedzialności cywilnej, czyli jaki jest ogląd świata w ubezpieczeniach obowiązkowych w świetle interpretacji art. 439 k.c., Prawo Asekuracyjne nr 1 (106) 2021,

D. Fuchs, Obowiązki (powinności) prewencyjne w świetle prawa prywatnego i publiczngo scilicet spei permultum sed rei paulum, Prawo Asekuracyjne, nr 2 (103) 2020,

Fuchs D., Regulacja koasekuracji w prawodawstwie Unii Europejskiej, „Radca Prawny” 1999/2.

D. Fuchs, Umowa koasekuracji – stan obecny i postulowany [in:] Europeizacja prawa prywatnego, ed. M. Pazdan, W. Popiołek, E. Rott -Pietrzyk, M. Szpunar, vol. 1, Warszawa 2008.

D. Fuchs, Umowa koasekuracji a regulacja rozporządzenia UE Bruksela I bis, reproduced typescript, Katowice 2024.

D. Fuchs, komentarz do art. 805 kc in: D. Fuchs, K. Malinowska, D. Maśniak, Kontrakty na rynku ubezpieczeń, Warszawa 2020,

D. Fuchs, W.W. Mogilski, Wypadek komunikacyjny nie czyni poszkodowanego konsumentem in: E. Kowalewski (ed.), Odszkodowanie za ubytek wartości handlowej pojazdu oddanego naprawie, Toruń 2012,

D. Fuchs, W.W.Mogilski, poszkodowany w wypadku drogowym w kontekście ubezpieczenia OC sprawcy, na tle pojęci konsumenta usługi ubezpieczeniowej in: E. Kowalewski (ed.), Odszkodowanie za niemożność korzystania z pojazdu uszkodzonego w wypadku komunikacyjnym, Toruń 2011,

D. Fuchs, Jurysdykcja w sprawach z zakresu obowiązkowych ubezpieczeń komunikacyjnych w świetle rozporządzenia Bruksela I bis na tle rozwoju europejskiego prawa ubezpieczeniowego in: M. Orlicki, J. Pokrzywniak, A. Raczyński (ed.), Ubezpieczenie OC posiadaczy pojazdów komunikacyjnych – nowe spojrzenie na znaną instytucję, Poznań 2021,

A.J.E. Jaffey, Introduction to the Conflict of Laws, London 1988,

E. Łętowska, Prawo umów konsumenckich, Warszawa 1999

M. Orlicki, Ubezpieczenia obowiązkowe, Warszawa

Principles of European Insurance Contract Law (PEICL) ed.: J. Basedow, J. Birds, M. Clarke, H. Cousy, H. Heiss, L. Loacker, Koln 2016

Z. Radwański (in:) System Prawa Cywilnego. Volume 2, Warsaw 2002,

A. Raczyński, Sytuacja prawna poszkodowanego w ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej, Warszawa 2010

K. Weitz, Europejskie prawo procesowe cywilne, [in:] A. Wróbel (ed.), Stosowanie prawa Unii Europejskiej przez Sądy, Zakamycze 2005,

J.Wojciechowski, Ubezpieczeniowy regres nietypowy na podstawie art. 43 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczeń Komunikacyjnych, Prawo Asekuracyjne nr 3 (112) z 2022,