wu2026.2.7

The nature and basis of liability for nonperformance or improper performance of disclosure duties. Commentary on the judgment of the Supreme Court, Civil Chamber of 23 September 2016, ref. II CSK 697/15

Aneta Paleczna-Zgonina

DOI: https://doi.org/10.33995/wu2026.2.7

Abstract

The commentary analyses the nature and basis of liability for non-performance or improper performance of disclosure duties in the context of the judgment of the Polish Supreme Court, Civil Chamber of 23 September 2016 r. (reference II CSK 697/15). The study provides considerations about the legitimacy of situating such liability within contractual and tortious regimes. In this context, special attention attaches to the problems of analysing the customer’s demands and needs as a requirement imposed on insurance distributors. Another important question concerning the decision is the assessment of claims asserted by indirect victims in the context of abuse of a subjective right (Art. 5 of the Polish Civil Code). In conclusion, the practical consequences of adopting liability for non-performance or improper performance of disclosure duties in the form proposed by the Supreme Court in the above-mentioned decision, especially under the applicable legislative framework, are identified.

Keywords

insurance contract, adequacy of insurance coverage, duty to disclose, tort liability, insurance brokerage, analysis of demands and needs, indirect violation of rights and interests.

Full article

PDF

 

Bibliography

Bagińska E., Wpływ klauzul generalnych na proces zawierania umowy ubezpieczenia w świetle ustawy o dystrybucji ubezpieczeń, „Wiadomości Ubezpieczeniowe” 2019, no 3

Bagińska, E. Wałachowska M., Nadużycie prawa podmiotowego a dochodzenie roszczenia o zadośćuczynienie pieniężne z tytułu śmierci osoby bliskiej, „Wiadomości Ubezpieczeniowe” 2014, no 1

Bałasz P., Szaniawski K., in: Ustawa o pośrednictwie ubezpieczeniowym. Komentarz, (ed.) P. Bałasz, K. Szaniawski, Kraków 2005, Art. 26, LEX

Balcarek Sz., Umowa ze skutkiem ochronnym na rzecz osoby trzeciej – konstrukcja i dopuszczalność, „Forum Prawnicze” 2024, no 1(81)

Byczko S., Serwach M., Ustawa o pośrednictwie ubezpieczeniowym, art. 26, in: Prawo spółdzielcze – Umowy nienazwane. System Prawa Prywatnego. Tom 9, (ed.) W. Katner, 2010

Byczko S., Serwach M., Uwagi ogólne, in: Prawo zobowiązań – umowy nienazwane. System Prawa Prywatnego. Tom 9, wyd. 4, (ed.) W. Katner, C.H. Beck, Warszawa 2023

Dziedzic M., Problem odpowiedzialności za nienależyte wykonanie obowiązku informacyjnego, „Studia Prawnicze” 4 (212)/2017

Fras M. Analiza potrzeb klienta przy zawieraniu umowy na kolejny okres ubezpieczenia, „Wiadomości Ubezpieczeniowe” 2020, no 2

Grüneberg C. in: O. Palandt (eds.), Bürgerliches Gesetzbuch. Kommentar, München 2019, § 328

Krajewski M., Kruczalak K., Rott-Pietrzyk E., Zapadka P., Broker ubezpieczeniowy, in: Prawo umów handlowych. System Prawa Handlowego. Tom 5, wyd. 5, (ed.) M. Stec, C.H. Beck, Warszawa 2017

Kucharski B., Cywilnoprawne konsekwencje niedostosowania przez dystrybutora produktu ubezpieczeniowego do wymagań i potrzeb klienta, „Prawo Asekuracyjne” 2019, no 3

Kucharski B., Cywilnoprawne konsekwencje niedostosowania przez dystrybutora produktu ubezpieczeniowego do wymagań i potrzeb klienta, „Prawo Asekuracyjne” 2019, no 3 (100)

Orlicki M., Obowiązkowe ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej brokerów ubezpieczeniowych, in: Broker w świetle prawa i praktyki ubezpieczeniowej, (ed.) M. Serwach, Łódź 2012

Orłowski Ł., Umowa brokerska jako contractus uberrimae fidei, „Prawo Asekuracyjne” 2023, no 3

Pyziak-Szafnicka M., Prawo podmiotowe, „Studia Prawa Prywatnego” 2006, no 1

Schwintowski H.-P. in: E. Bruck, W. Möller (eds.), Versicherungsvertragsgesetz (VVG), Berlin 2010, § 63

Schwintowski K.-P. in: E. Bruck, W. Möller (eds.), Versicherungsvertragsgesetz (VVG), Berlin 2010, § 61

Strugała R., Dobra i interesy chronione w strukturze czynu niedozwolonego, Warszawa 2019

Wieczorek E., Komentarz do ustawy o pośrednictwie ubezpieczeniowym, in: Prawo ubezpieczeń gospodarczych. Tom I, Komentarz, wyd. II, ed. E. Wieczorek, Warszawa 2010, LEX, Art. 26

Zgonina O., Standardy analizy wymagań i potrzeb klienta w procesie dystrybucji ubezpieczeń w Niemczech, „Wiadomości Ubezpieczeniowe” 2024, no 2

Ziemba J., in: Ustawa o dystrybucji ubezpieczeń. Komentarz, wyd. 1, (ed.) P. Machulak, J. Ziemba, Legalis 2018, Art. 28